方舟子的Blog

 　　【方舟子按：我说朱学勤伪造鲁迅遗嘱(XYS20061216)，指的是朱学勤所述鲁迅遗嘱的内容与鲁迅遗嘱的原文、原意都不符合，揭露的是他如何窜改、歪曲鲁迅的遗嘱，并没有否认鲁迅有过一份非正式的遗嘱。这位“反科学文化人”（北大哲学系教授吴国盛的博士研究生，现为北航政治课教师，经常发表自作聪明的反科学评论）竟然能理解成我否认鲁迅有过遗嘱，把我引用过的《死》一文又抄了一遍，对我大加嘲笑、抨击，如此高超的智力当然只能去当“哲学博士”、
“政治课教师”，但是却好意思出来写“读书记”，而且还是真名实姓、照片高悬，好像是唯恐天下人不知他的智商有多高，也是一奇。顺便说一下，说鲁迅的遗嘱是“冯雪峰执笔的，鲁迅做了两点修改”，刚好把事实搞反了。鲁迅的《死》一文说得明明白白，这份遗嘱是他自己曾经有过但没有诉诸文字的想法。据回忆，鲁迅曾把《死》一文的草稿给冯雪峰看，冯雪峰对该遗嘱提了两点意见，鲁迅据之做了补充（加了“但老朋友的，不在此列”、“空头”两处限制）。】

　　读书记（43）：鲁迅的遗嘱

　　韩连庆的BLOG
　　http://blog.sina.com.cn/u/4b7942e1010006qn

　　年前有朋友请吃饭，上车之后问去哪里，朋友说去亚运村的“孔乙己酒店”。到了店里，看到大堂里鲁迅的雕像，我对朋友说，今天来这很有意义，最近正好是鲁迅先生逝世七十周年。朋于无语，我就知道他对这些不感兴趣，这正好应了鲁迅的遗嘱——“忘记我，管自己的生活。——倘不，那就真是糊涂虫。”朋友不是糊涂虫，所以有房有车；我是糊涂虫，所以是“月光族”。

　　那一周的《南方周末》用几个版的篇幅讨论鲁迅，其中有中国学者的，也有定居海外的华人学者的，也有日本、韩国、德国学者的。其中朱学勤的文章又“惹恼”了方舟子，跳出来叫嚷朱学勤“伪造”鲁迅遗嘱，说鲁迅根本没有什么遗嘱。恰好这几天在读钱理群教授的《与鲁迅相遇》，书中也详细分析了鲁迅的这份“遗嘱”。钱教授在开始的时候还在“遗嘱”上加引号，后来就干脆去掉了。这份遗嘱是由冯雪峰执笔的，鲁迅做了两点修改。遗嘱是题名为《死》发表的，内容有七条：

　　1、不得因为丧事，收受任何人的一文钱。——但老朋友的，不在此列。

　　2、赶快收敛，埋掉，拉倒。

　　3、不要做任何关于纪念的事情。

　　4、忘记我，管自己的生活。——倘不，那就真是糊涂虫。

　　5、孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。

　　6、别人应许给你的事物，不可当真。

　　7、损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。

　　06年最后一期《读者》上，选摘了鲁迅之子周海婴的一篇回忆父亲的文章。周海婴就把这七条作为鲁迅的遗嘱来看待，说自己没有去做“空头文学家或美术家”，而是以工程师的身份从中央电视台退休。

　　人家儿子都当遗嘱了，方舟子还在叫嚷朱学勤“伪造”鲁迅遗嘱，是不是方舟子认为只有回光返照说的话才是遗嘱，还是在美国呆久了，认为非得有律师在场说的话才算遗嘱？